材料與方法

DHG-9070A 電熱恒溫鼓風干燥箱（上海精宏實 驗設備有限公司）、Ophir 3A 功率計（Ophir Optronics Solutions Ltd. ）、 NOVAⅡ 表頭（ Ophir Optronics Solutions Ltd.）、Center 309 熱電偶（Center Technology Corporation）。選擇較為常見的陶瓷、玻璃材料與本實驗的研究 對象——遠紅外燒結材料進行對比。將相同質量的陶 瓷碎片、玻璃碎片以及遠紅外燒結材料放入電熱恒溫 鼓風干燥箱中，200℃下加熱至恒定溫度，用熱電偶 測定不同材料的實時溫度。在同一法向距離（L＝1 cm） 下、同一波長（?＝9 ?m）下，用 Ophir 3A 功率計測 定每種材料的功率（單位：W），從 NOVAⅡ表頭讀 數并記錄，測定得到的功率除以靶面面積即可計算得 到其功率密度（單位：W·cm－2）。

結果與分析

不同材料的遠紅外發射功率密度。在 同一溫度下，3 種遠紅外材料的功率密度并不相同， 遠紅外燒結材料的功率密度最高，陶瓷碎片次之，玻 璃碎片最低。這說明了不同材料之間的遠紅外輻照能 量存在差異，這與董宏宇的研究結果相一致。在相 同溫度下，紅外輻射的差異主要是由物體本身的比輻 射率的不同所導致的。本研究中選擇的遠紅外燒結 材料與一般陶瓷材料相比，功率密度較高，比輻射率 較高，具有良好的遠紅外輻照性能。因而，選擇該遠 紅外發射源進行后續的輻照特性研究。遠紅外射線屬于電磁波的一種，其具有反射、干 涉等特性。在同一波長下，發射源①、②各表面的功 率密度。發射源①-正面的功率密度最大， 發射源①-側面的功率密度最小。原因在于發射源①其 在陶瓷材外部的四周罩上一層金屬隔層，只留正面為 金屬網狀結構，遠紅外射線在內部因反射作用均聚集 于網狀一面，故其功率密度較大。